4 Comments

1. Responder

   Zelmar Antônio Guiotto

   Posted janeiro 22, 2011 at 9:01 AM

   Excelente o blog. Creio, (um ponto de vista meu) que deveria haver (não consegui encontrar) uma biografia dos criadores do blog e constar no final dos textos. Isso enriquece quem lê. Fui procurar no GOOGLE por ANTONIO MARTINS, encontrei um personagem histórico e o atual ficou confuso identificá-lo. Um abraço.

2. Responder

   Adir

   Posted junho 11, 2011 at 11:12 AM

   A propósito do tema Código Florestal, é de bom senso observar o seguinte:
   1) O Brasil assumiu compromissos internacionais para preservação do meio ambiente e recebe um montão de dinheiro para isto, mas não repassa um centavo sequer para o homem do campo. O homem do campo está sendo confiscado e ainda é obrigado a manter a proteção das áreas confiscadas para preservação com cercas que necessitam manutenção a cada ano. O homem da cidade faz um montão de obras em locais onde deveriam preservar, mas ninguém fala nada. Para cumprir a lei todos deveriam cumprir. Assim, deveriam derrubar as pontes, ruas e construções onde pela lei é proibido. O que acham disto? Informem-se.
   2) Porque o foco do meio ambiente está concentrado na propriedade rural? Quem está por traz desta campanha? Bem, certamente os europeus. Eles não querem que o Brasil produza alimentos baratos, pois quebrariam os seus agricultores, evidentemente. O brasileiro não vê isto? Fazemos o trabalho de bôbo da corte para ser aplaudido!!
   3) As ONGs, quem as pagam para esta campanha? … somos todos tontos?
   4) Somos estúpidos ou a lei ambiental é estúpida? Muitas vezes as coisas não são o que parecem ser. Os ambientalistas são radicais porque não conhecem a realidade.
   Adir.

3. Responder

   daniela filomena

   Posted agosto 9, 2011 at 8:42 PM

   por favor preciso de patrocinio para meu tcc de contabilidade na etec sales oliveira ,peço premiação a todos alunos ,no ano de 2012,eu não sei a data ,pais brasil ,peço ,por favor um evento de bom nivel,tambem fui homenageada pelo curso de juridico em etec sales oliveira ,se for possível quero doar ,livros constitucionais ,favor ,avisar que esta doando é daniela filomena,e o motivo ,as pessoas gostam de mim ,eu tenho obrigação de agradecer ,peço carinhosamente,respeitosamente ,por favor espero resposta ,inclusive ,estou pensando em lançar um espaço ,no combate á violencia ou intenção ,quem aderir ganhara desconto em minha rede shell,e receberão cartão desconto ,em eventos de bom nível ,desconto será de 25 % 27599053816,mil beijocas ,agradeço desde sempre muito obrigada ,

4. Responder

   Nemis da Rocha

   Posted janeiro 22, 2012 at 10:32 PM

   Prezados Senhores.
   Estive lendo a reportagem do advogado Modesto o que defendeu muitos presos politicos da ditadura de 64.
   Quero lhes informar que a ditadura e a perseguição politica neste pais não terminou, ela continua.
   É o caso dos cabos da aeronautica que foram perseguidos pela portaria 1.104/64 que lhes tolheu o direito de seguirem na carreira militar, limitando o seus tempo de serviço por 8 anos em contrario a lei dos militares da época. Quando adveio a anistia geral e irrestrita no governo do Fernando Henrique Cardoso lei 10559. A Portaria 1.104 foi considerada ato de exeção e de perseguição politica. Pois em 63, quando houve no Rio a revolta dos sargentos em Brasilia, e dos marinheiros no Rio fomentada pelo Cabo Anselmo e Leonel Brizola.
   Nessa época existia a ACAFAB, Associação dos Cabos da Força Aérea Brasileira, alguns membros desta associação participaram deste evento. A Marinha e o Exercito identidicaram os participantes, puniram e depois os anistiram conforme a lei 10559 e respeitou com dignidade os direitos humanos dos envolvido. A Aeronáutica não sabendo identificar os participantes, editou esta portaria 1.104 para atingir os cabos da época. Ela usou o principio do rei Herodes que quando soube do nascimento de Jesus, mandou matar todos os primogenitos, assim fez a Aeronáutica. Pela edição da Lei 10559 esses cabos que foram impedidos de seguirem na carreira militar, conseguiram serem anistiados e conforme a lei, considerados no posto em deveriam estar se tivessem continuado, mais o retroativo deste a sua baixa ate a edição da lei de anistia mais uma mensalidade continuada, equivalente ao posto que estariam se tivessem continuado. Acontece que agora noGoverno Dilma que foi uma guerrrilheira, sequestrou embaixadores pela causa do combate da ditadura para ser instituida a democracia neste pais. Exatamente neste governo, querem cancelar a anistia concedida a mais de 2500 cabos da aeronautica, que hoje se encontram na faixa dos seus 60 anos.Esta anistia ja ocorreu a mais de 8 anos é inconstitucional e contraria a lei do direito adquirido. O que faremos se isto vier acontecer e porque razão esta perseguição continua promovida pela Aeronáutica. Digo pela Aeronáutica, porque até o nosso retroativo, que foi feita uma lei de adesão de acordo para ser o pagamento parcelado, ela agiu junto ao TCU e suspendeu a execusão deste termos de adesão. É uma verdadeira vergonha, Para maiores esclarecimento entrem no Portal do Cabos da FAB atingidos pela Port 1.104 – http://www.militarepos64.com.br, onde encontrarão bastantes subsidios sob o assunto. Espero que como jornalista e como imprensa possam nos ajudar na manutenção dos nossos direitos.
   Sem mais, obrigado